研討內容：近30年來，伴隨著數據可得性的改善和計量經濟學的發展，現代經濟學爆發了一場因果推斷革命。這場因果推斷革命，使得經濟學家的工作變得越來越有趣，研究的視野也不斷投向其他人文社科領域。使用因果推斷的計量工具，社會科學研究者們探尋一個又一個積年“懸案”背后的真相，解開了一個又一個歷史、社會和經濟的謎團。
現代經濟學中的因果推斷依賴于從自然科學領域借鑒而來的“對照實驗”，即先在樣本中隨機選擇特征相近的“實驗組”與“對照組”，在對實驗組的樣本進行政策干預后，通過比較實驗組和對照組的差異得到該政策的因果效應。然而社會科學研究中并不能像自然科學那樣進行完全的“隨機對照實驗”，這就要求學者們在現實中尋找所謂的“準自然實驗”。而歷史上發生過的各種涉及政治、經濟、社會、自然等方面的事件則正好為我們的研究提供了可利用的“歷史自然實驗”。
在此背景下，通過人文社科各個領域在研究問題、視野和方法上的交叉合作，將有利于具有不同學科背景的學者（如政治學、社會學、經濟學、管理學和法學等）加強交流與合作，不斷推進“新文科”的建設。本次沙龍將詳細介紹清代“大運河廢除”和“改土歸流”兩個研究案例，以期為今后的跨學科交流與合作起到拋磚引玉的作用。
